信托行业延续增资“补血”潮。国家金融监督管理总局北京监管局近日披露，已同意国民信托增加注册资本30亿元。据记者不完全统计，今年以来，厦门信托、华宸信托、爱建信托、紫金信托、粤财信托等信托机构都有增资举措。

信托业这轮增资潮受监管政策与行业转型双重驱动。一方面，新版《信托公司管理办法》将注册资本最低限额提高至5亿元，同时监管评级中资本要求的权重提升至20%，净资本水平直接决定展业规模；另一方面，信托业正向资产服务信托、资产管理信托、公益慈善信托三个方向转型，标品投资、家族信托等新业务对资本实力和专业能力提出更高要求。

“补血”潮再度涌起

从近年来信托行业增资频率看，呈现“过山车”式波动：2021—2023年曾现增资高峰，但在2024年降至冰点，2025年起“补血”潮再度涌起，今年以来延续了这一趋势，已有厦门信托、华宸信托、爱建信托、紫金信托、粤财信托、国民信托等信托机构获批增资或已经完成增资。

随着增加注册资本30亿元在近日获得国家金融监督管理总局北京监管局批复，国民信托注册资本将从10亿元增至40亿元，这家前身是建设银行浙江省信托投资公司的信托机构，目前由富德生命人寿保险、上海丰益股权投资基金、上海璟安实业持有，持股比例分别是40.7%、31.7%、27.6%。

从行业视角看，国民信托此次增资并非孤例。今年以来，信托公司“补血”动作明显增多。1月，厦门信托完成10亿元增资，注册资本从原来的41.6亿元跃升至51.6亿元；同月，国家金融监督管理总局内蒙古监管局同意华宸信托注册资本由10亿元变更为11亿元；5月，国家金融监督管理总局上海监管局批准爱建信托增加注册资本4亿元，由46亿元变更为50亿元；6月23日，广东粤财信托注册资本由62亿元增至约73.3亿元，增资幅度达18.23%。

同样在今年6月，宁沪高速发布公告称，拟以自有资金出资5亿元，按原持股比例参与紫金信托现有股东增资。增资后，紫金信托注册资本将达到40亿元左右，本次新增注册资本7.29亿元。增资股东合计出资额高于新增注册资本7.29亿元的部分，将计入紫金信托的资本公积。

金乐函数分析师廖鹤凯对记者分析指出，2025年开始信托行业增资步伐明显加快。进入2026年，这一趋势仍在延续，但“热度”有所下降。增资可直接提升信托公司的风险抵御能力和资本充足水平，有利于扩大展业范围、提升行业评级，并为业务创新转型、信息系统升级和人才队伍建设提供资本支撑。增资潮体现了行业通过夯实资本来支撑转型探索、缓释转型风险的集体共识。

合规与转型双轮推动

信托业这轮增资潮涌起是受监管政策与行业转型双重驱动。《信托公司监管评级与分级分类监管暂行办法》将“资本要求”权重提升至20%。2026年1月1日起施行的新版《信托公司管理办法》也对资本要求作出调整，信托公司注册资本须为一次性实缴货币资本，最低限额由原先的3亿元上调至5亿元人民币或者等值的可自由兑换货币。

在信托业务三分类新规实施背景下，充足的资本金已成为信托公司开拓财富管理、资产服务等本源业务的重要基础，更是提升风险抵御能力、应对转型压力的关键支撑。廖鹤凯表示，标品投资、家族信托等新业务对资本实力和专业能力提出更高要求。

用益信托研究员帅国让告诉记者，增资对机构而言，能显著提升风险抵御能力，满足监管评级与净资本要求，并为向资产服务、财富管理等本源业务转型提供资金支撑。对行业而言，有助于优化竞争格局，推动资源向优势企业集中，驱动行业合规经营。

不过，帅国让指出，信托公司密集增资并不直接等同于行业全面回升向好，而是行业在转型阵痛期的集体自救与合规卡位。这表明机构正通过夯实资本来缓释转型风险，但行业整体仍面临传统业务压降、盈利承压等挑战，未来分化与洗牌将进一步加剧。

廖鹤凯也认为，增资潮并不意味着行业已回升向好。部分公司因历史风险项目消耗净资本、账面充足率逼近监管红线，增资成为满足合规要求的必要举措。目前信托行业正处于业务转型的关键时期，信托公司股权整体估值有所下滑。行业呈现明显的两极分化，部分机构获得股东踊跃增资，而部分已经暴露风险的信托公司股权则多次挂牌转让，甚至无人问津。